德国杜塞尔多夫高等法院近日作出裁决，认定将他人版权照片通过AI进行二次创作成漫画风格，并不必然构成侵权行为。

本案起因是一位专门拍摄水下狗狗照片并出售作品的摄影师，起诉其前商业合作伙伴。摄影师指控被告将其拍摄的"潜水狗"照片输入AI软件，并将输出的二创漫画风格图片发布至网络。

法院审理后驳回摄影师上诉。庭审人员认为，AI二创图片并未复制原作品的构图、视角、光线等受版权保护的核心要素，而摄影主题和狗狗本身则不属于版权法保护范围。

法官在判决中援引欧洲法院最新裁决，强调界定侵权不能仅看图片整体是否相似，关键在于是否采用了可识别的创作性元素。

此外，法院明确指出，AI生成作品只有在人类做出"可识别的创造性决策"时才能获得版权保护。仅选择生成图片或输入通用提示词，并不足以构成版权意义上的创作行为。